Si te equivocas, que sea contra el madriT. Por @DonPepGuartrola

 

Así es amigos, llevamos desde el pasado domingo en que parece que el madriT tiene que salir a pedir perdón, a recorrer de rodillas la distancia que separa el Santiago Bernabéu y el campo del Rayo, darle los tres puntos al rayo e incluso retirarse de la liga por que un árbitro se ha equivocado en una determinada acción e incluso algunos jugadores como Iván Amaya recriminan a los jugadores del madriT su actitud queriendo marcar más goles.

Bien, con respecto a las críticas de Amaya, otros jugadores y sobre todo periodistas, el madriT hizo lo que tenía que hacer, hay gente que paga dinero y en el caso del Bernabéu mucho dinero por ver al madriT jugar, por lo que es una falta de respeto que debido a una determinada decisión arbitral se deba parar el partido y dejar pasar el tiempo, más cuando parece que se está obviando la salvaje entrada y que le valió la tarjeta roja a Tito, dejando a su equipo con diez jugadores. Paco Jémez no fue nada caballeroso en rueda de prensa, en primer lugar debería haber pedido perdón por esta entrada en la que hubo contacto por lo tanto razón para quejarse no tenia, como si quizás tenía el Real Madrid en aquella semifinal de champions contra el Barcelona en la que Pepe fue expulsado por una entrada en la que ni siquiera hubo contacto pero como el perjudicado es el madriT pues que se fastidien por no decir un taco que por algo tienen tantos millones como si tuvieran una máquina de hacer billetes. Entre tanto Trashorras al finalizar el partido lamentaba el arbitraje, diciendo que incluso con diez jugadores eran mejores y podían haber aguantado, pues bien el empate a dos del madriT llega en el minuto veinticinco contra diez jugadores con el rayo ya sin pisar el área del madriT y con más de una hora de juego por disputar pero bueno cada uno ve el vaso como quiere.

La acción de la roja de Baena pues es muy controvertida, estudiando acciones similares por agarrones dentro del área normalmente vienen siendo sancionadas con amarilla, podríamos discutir si es suficiente si hay agarrón si no, curiosamente la prensa ve agarrón de Benzema a un defensa pero no ve el agarrón previo que le hacen a él pero bueno quizás con ya diez jugadores se deba dar carta libre y obviar el reglamento pero si te han pillado como así ha sido pues no queda otra que aguantarse. Lo gracioso es que Jémez comentaba que encima se le perjudicaba para el siguiente partido porque pierde jugadores importantes dando a entender que la roja a Tito es injusta cuando la única acción controvertida es esa amarilla a Baena que pueden recurrir si la consideran injusta pero vamos que hay que saber asumir errores y pedir perdón por una entrada que podía haber lesionado a un compañero de profesión.

Pero estamos ante lo de siempre contra el madriT está permitido equivocarse, tienen tanto dinero que deberán corregir cualquier error del árbitro en el campo y si no lo corrijen hablaremos de su mal juego de que ciertos jugadores no están a su nivel, de decisiones del entrenador pero obviamos los errores, eso sí que no se le ocurra al árbitro beneficiar al madriT porque se monta la mundial, tenemos una semana o dos hablando del error, periodistas a todas horas rajando de un complot a favor del madriT que tiene que ganar e incluso miles de encuestas de si debería el árbitro que cometió el error ser incapacitado de por vida.

Tirando de hemeroteca encontramos grandes ejemplos de esto que digo, aquel penalty a Pepe con el Elche en la que salió a hablar hasta el presidente de los árbitros, el de la liga, el Papa e incluso Hillary Clinton.
El pecho de Higuain en Mestalla en la que se ofrecían mil tomas desde todos los ángulos posibles para ver si le daba con la mano e incluso miembros de la Nasa se dejaron caer por España para demostrar el supuesto robo al Valencia.
Incluso a errores árbitrales se les han puesto nombres como aquel "Ushiro-Nage" de Marchena a Raúl algo inaúdito.

Podría citar muchos ejemplos de esto que digo pero con frases como las que Manolo Lama emplean se resume todo "el MadriT no tiene derecho a quejarse por todo el dinero que tiene" no hace falta añadir nada más.
Todo contrasta con el trato de la prensa al Barcelona, hace pocas semanas un ejemplo, Luis Suárez marca contra el Valencia en fuera de juego y vemos como en estudio estadio tiran una linea tomando no se que referencia en la que el uruguayo no está en fuera de juego, obviamente las redes sociales demuestran la manipulación de esas imágenes pidiendo al dia siguiente perdón por un error de los técnicos pero del fallo arbitral poco comentan, si hubiera sido el beneficiado el madriT hubieran llamado a los técnicos del ministerio de fomento para tirar líneas, fórmulas matématicas para atizar el error imperdonable del árbitro.

En definitiva, más de lo mismo, en Objetivo Cibeles mostramos estadísticas reales donde se ve que el madriT no es beneficiado como algunos nos quieren hacer creer si no todo lo contrario pero lo de siempre repetir una mentira muchas veces quedan como verdades y poner un "altavoz" en los fallos que benefician al madriT va calando como que siempre el beneficiado es el mismo, al final es lo de siempre manipular borregos.

Leave a reply

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.